应深入开展机理研究，既要从微观着手，研究每种排放VOC的光化学反应，探讨其天生或消耗臭氧的特征，也要重视宏观剖析，视察综合效果，从而指导防治偏向。
建议进一步统筹城乡臭氧监测，准确掌握臭氧污染的漫衍情形，进而宏观剖析其与其他情形空气污问鼎标的相关性，合理协同控制或单独控制。
通例监测的6项情形空气质量指标中，PM2.5和臭氧是超标频率最高的主要污染物。每年11月至次年4月，易多发PM2.5超标征象，臭氧超标则集中在每年6月~10月。臭氧在高温季节大规模重复爆发污染，事实是以自然历程为主，照旧人类运动导致的情形危害？笔者以为，有须要对这一问题举行深入研究，这样既能展现臭氧污染真相，也能指导各地制订防治战略，阻止泛起事情失误。
臭氧污染的基本特征
自2014年天下规模内大规�？钩粞跫嗖庖岳�，各地获得了富厚的基础数据。凭证各方面的报道，这些都会体现出来的臭氧污染特征高度一致，臭氧浓度转变趋势基本吻合。以长沙市为例，臭氧浓度的日转变纪律为破晓浓度较低，随着时间推移和辐射强度增添，臭氧浓度逐渐升高，最早在上午10点后即爆发臭氧污染。但一样平常是中午12∶30至17∶30时段的臭氧污染较重，夜间也有可能泛起短时臭氧污染。（夏日典范日的臭氧浓度转变曲线详见图一。）
从季度性转变纪律来看，夏秋季节的臭氧污染显着强于冬春季节。2013年~2015年长沙市监测效果批注，臭氧污染的季节性转变纪律很是稳固，只是每年臭氧污染绝对浓度值有波动。特殊是在污染物减排取得显着效果的情形下，臭氧污染反而越发严重。(见图二)类似情形也爆发在其他都会。
总体来看，天气条件对臭氧污染的形成起主要的决议作用。晴天，臭氧污染最重，多云天气次之，而阴雨天的臭氧污染最轻。相对温度、风向和风速等气象因素也影响臭氧污染水平，相对湿度小、风速较小时易爆发臭氧污染。
在夏秋季节，臭氧污染是天下性规模的，并且光照条件越好的监测点位，臭氧污染越严重。纵然是在南岳配景站，也能视察到臭氧在午后显着升高的征象，其浓度的日转变趋势与城区基内情同。
臭氧污染机理剖析
臭氧污染的形成机理问题，现在保存较大争议。
有的学者以为，挥发性有机物（VOCS）和氮氧化物（NOX）是天生臭氧的主要前体物，是VOCS和NOX污染诱发了臭氧污染。
但也有研究批注，臭氧的化学反应活性强，一旦VOCS和NOX进入臭氧高浓度区，以反应消耗臭氧为主。因此，在VOCS和NOX释放量大的区域，臭氧浓度反而低。体现在区域规模上，都会的上下风向处的臭氧浓度较高，而城区上空的臭氧浓度是最低的。
尚有研究批注，植物排放的VOCs量远凌驾人类运动的排放量。纵然将人类运动排放的VOCs降至零，自然爆发的VOCs仍可能使臭氧超标。
意大利等国的研究则否定了VOCs等排放对臭氧污染的孝顺。在这些国家，VOCs和NOx的排放已降至最低水平，但在高温天气午后的臭氧污染依然很是严重。海内的云南、贵州、青海等省份，尤其是大宗的县级城镇，其VOCs和NOx排放水平很低，但体现出与沿海蓬勃地区相同的臭氧污染纪律，批注臭氧配景值污染禁止忽视。
笔者以为，VOCS种类繁多，有的有机物通过光化学反应天生臭氧，也有的有机物爆发光化学反应需要消耗臭氧。在光照、温度和湿度等条件都相宜的情形下，事实是以天生臭氧为主，照旧消耗臭氧的反应占优势，就要剖析污染区域内情形空气中的臭氧浓度是上升照旧下降了。从长株潭都会群来看，三市品字接壤，市中心相距不过40公里。统计剖析批注，长沙市的臭氧污染相比其他两市是最轻的，而其VOCs的排放量和汽车保有量等无疑是最高的。若是把某个都会或区域的上空看作是一个黑箱，内里爆发了许多重大的化学反应，微观历程纷纭多样，但最后的输出效果是臭氧浓度下降了。那么，从宏观上剖析，并不是VOCs等排放加重了臭氧污染，反倒是消耗臭氧而减轻了污染危害。
一样平常以为，臭氧污染是光化学控制历程。现在，对VOCs的监测不系统，但其种类和浓度保存较大的地区差别，对臭氧污染的影响方法是纷歧样的。NOx的监测数据完整，但其日转变趋势与臭氧污染特征显着差别步。NOx早晚两个岑岭浓度泛起时，并差池应于臭氧污染严重时段。冬季NOx的浓度比夏日高得多，也未诱发严重的臭氧污染。由此可见，在都会上空的大气黑箱中，反应天生臭氧并不是受NOx的浓度限制，而是缺少光化学条件。
臭氧具有强氧化性而极不稳固，长距离传输的可能性不大，中途会因卷扫效应而消耗殆尽。因此，VOCs和NOx排放引起的臭氧污染应是区域性子的。因此，应深入开展机理研究，既要从微观着手，研究每种排放VOC的光化学反应，探讨其天生或消耗臭氧的特征，也要重视宏观剖析，视察综合效果，从而指导防治偏向。
臭氧污染防治战略
笔者以为，有用防治臭氧污染，当务之急是通过监测等手段区分差别泉源的孝顺比例，剖析可能接纳的治理步伐，才华获得最大改善效益。
一样平常以为，臭氧污染是二次天生，尤其要与VOCs和NOx污染团结控制。其中，VOCs单独也是要严控的，其自己往往毒性较大，直接危害人体康健，应接纳步伐降低排放量。至于NOx污染，从南方地区的监测效果看，一样平常远低于控制标准。臭氧污染是不可直接治理的，由于除复印等少数行业外，没有陋习模的人为运动排放源。现在对间接治理手艺的熟悉，主要是镌汰VOCs和NOx的排放。VOCs的底数并不清晰，无法评述其治理效果。单从NOx控制看，其自己浓度并不高，从情形清静角度思量，完全可不思量治理步伐，从理论盘算，纵然将NOx浓度所有降至配景水平，其天生镌汰的臭氧量对控制臭氧污染可能也是杯水车薪。
臭氧污染具有显着的阶段性。在一天的大部分时段，除VOCs情形不明外，NOx和臭氧的浓度都是清静的，不需要接纳特别的治理步伐。臭氧污染一样平常集中在天天的12：30~17：30，而此时的NOx浓度已降至很低水平。若是NOx是累积到天天的12：30~17：30才爆发次生危害，那么NOx需要全天候控制。但若NOx浓度在一天内处于自然波动状态，只是在午后被作为前驱物消耗掉，那么就没有步伐在臭氧污染时段精准施策，单独控制NOx污染。对VOCs的治理可能面临同样的难题。从季节漫衍来看，至少在冬春季节，NOx和臭氧污染是不需要特殊控制的。就降低治理本钱而言，控制VOCs和NOx污染应凭证季节接纳差别化的战略。
外洋已明确提出，进一步降低NOx浓度并不是出于康健影响思量，而是避免其作为前驱物加重臭氧污染。减排VOCs的康健和情形效益可能更重大。有鉴于此，这3项污问鼎标怎样联防联控还要开展大宗的基础研究，不是简朴的臭氧污染倒逼VOCs和NOx减排问题。现实上，许多地方基础就没有VOCs和NOx减排潜力，而臭氧污染依然严重，控制其情形危害的思绪就有须要做适当调解。
臭氧污染给DB视讯系统带来的压力有目共睹，应思量人为影响因素，但自然配景值的保存同样禁止忽视。其中尚未展现的真相要加速探索历程，海量监测数据和大气情形化学的希望已能提供相关科技支持。建议进一步统筹城乡臭氧监测，准确掌握臭氧污染的漫衍情形，进而宏观剖析其与其他情形空气污问鼎标的相关性，合理协同控制或单独控制。对臭氧污染，在熟悉还不彻底、周全的情形下，既不要盲目轻敌，使敏感人群袒露于污染危害中，也不要强调事实，人为制造主要甚至贫困，特殊是避免太过治理，造成投资铺张。海内有妄想监测臭氧污染的时间并不长，其评价和治理等都允许有一个逐步深入的历程，要增强阶段性效果的回首剖析，一连修正起劲偏向，只管少走弯路。
其次，修订完善臭氧污染评价系统。新的情形空气质量标准划定臭氧的二级日最大8小时平均浓度限值为160μg/m3，1小时平均浓度限值为200μg/m3，相关于1996年160μg/m3的1小时平均浓度限值，现实是有所松开的。按AQI盘算规则，臭氧1小时浓度值不必于盘算天天的AQI指数，仅用来反应小时康健影响水平，提醒直接接触臭氧污染的人群应接纳防护步伐，而日均AQI指数盘算接纳臭氧8小时滑动平均值。
建设科学的臭氧污染评价系统是个重大的问题。若是取24小时平均值评价，有可能掩饰了污染事实；按1小时均值做超标评价，效果一定过于严肃；现在接纳8小时均值评价，基本集中在10：00~18：00时段，仍有评价效果偏严之嫌。臭氧的康健危害是与人体的接触时间、剂量和摄入途径等亲近相关的。一样平常来讲，室内空气很少臭氧超标，纵然是高温天气的午后，情形空气中的臭氧污染很重，飘进室内后也被还原消耗，不会导致室内的臭氧污染。而在室外臭氧污染岑岭时段，即高温天气的13：00~16：00左右，也正是人群运动较少时段，无意中阻止了臭氧污染对人体造成的危险。
综上所述，剖析臭氧的康健威胁必需综合思量人体的耐受能力、市民室内室外运动纪律和臭氧浓度在室内室外的差别性漫衍等因素。人体袒露于臭氧危害的特点决议了确定臭氧污染评价标准的难度。相关基础研究必需跟进，既不可由于有污染治理压力而降低评价标准，使市民康健失去包管，也不可在缺乏依据的条件下恣意收严标准，人为制造污染假象，带来不良社会影响。（据中国情形报）
作者单位：国家情形�；ぶ亟鹗粑廴炯嗖庵氐闶笛槭�
